Железноводский форум

Да, электричка Бештау-Железноводск не ходит. Остаётся пользоваться маршрутками: №10 до Бештау, курсируют довольно часто, цена 10р (как и по городу). Частники-бомбилы пытаются содрать по 100р до Железноводска (ночью, конечно, дороже, ибо маршрутки уже не ходят). Пешком до города  около получаса в бодром темпе - не более 4 километров по ощущениям и прошлому опыту .

Про погоду ответил в другой ветке..

Электричку до Железноводска вроде совсем отменили ещё прошлой осенью, так что пересаживаться некуда . А между Минводами и Кисловодском ходят с интервалом примерно 30-40 мин..
Цены на билеты не сильно большие, да и их мало кто покупает - предпочитают заплатить контролёру типа за одну зону .

Димон
А это не типовая экскурсия у них что ли? В смысле, просто подойти к распространителю и купить можно или нет? Ежели "подпольная" - координаты интересны (можно вывалить здесь, можно на мыло которое в профиле либо тут, личку-то к форуму я так и не прикрутил..).
Во сколько же выезд интересно, если к рассвету уже на месте, или с вечера туда прибывают? Ну и сколько денех берут тоже любопытно..

Димон
Многострадальный фонтан-то у Смирновского источника запустили? )

ЗЫ. Интересно, на Бермамыт из Железноводска ездили? Своими силами?

Виктор
1. Такси (только не сдавайтесь "джигитам", ловящим клиентов  на платформе). Год назад в 200-300р спокойно поездка укладывалась.
2. Маршрутка/автобус №107.

Да уж, с форумом "проблемы" были (мягко говоря ). Сорри за доставленные неудобства и спасибо что не покинули нас .

Марина Г
После чудесно описанных Вами Карловых Вар Железноводск может слегка и разочаровать в плане ухоженности и организованности. Хотя опыт Кисловодска должен помочь .
Поначалу наверное имеет смысл осмотреть остатки курортного парка с каскадной лестницей, пройтись по курортной зоне и близлежащим территориям, по терренкуру вокруг Железной. Потом уже можно пробовать поднятся на саму Железную, ну и по терренкуру к Развалке (на Селитряные скалы, к "пещере", штольне и т.п. - это километров 15 если сразу ).
На Бештау, кстати, под силу в принципе забраться почти всем условно здоровым людям, было бы желание и настрой соответствующий . Сам неоднократно видел как поднимались люди и тучные и худые, и пожилые и совсем молодые (пятилетние дети). Тропинка на вершину совершенно безопасная, просто затяжная, ну и местами уклон довольно значительный . На вершину Медовой и впрямь лезть не стоит, а вот на "седловину" (там где часть горы срыли) - вполне можно и даже совсем не сложно: туда подняться можно минут за 15-20 от ул.Чапаева по тропинке, огибающей гору (справа или слева - без разницы особо). Вид на город оттуда хороший.

Насчёт Григория не всё так однозначно . Кому-то он очень нравится, кому-то - наоборот. Я согласен, что человек он душевный, но вот как экскурсовод лично мне он не глянулся...

Svetlana
Да, в окрестностях Акватерма не сильно разгуляешься, если тольо куда подальше выбраться..

Я не такой уж и фанат КМВ, а тем более санаториев (в них уже несколько лет не был). Если я туда езжу - то в частном порядке, типа как домой почти .

Ханами
С арендой квартир Вы и сами наверное понимаете, что надо смотреть конкретные варианты непосредственно на месте. Потому как условия могут быть очень разные.
Если говорить в общем, то вариант с Ленина, 63 представляется более перспективным. (Если не ошибаюсь, это пятиэтажка у площади Ленина с аптекой на первом этаже). Расположение дома довольно удачное, в центральной части города. Рядом ж\д вокзал (и междугородние маршрутки-автобусы), универмаг, главный вход в курортный парк. До источников гораздо ближе (ну минут 10-15). До грязе-водолечебницы примерно одинаково. Удобнее с точки зрения "выйти погулять", ну у "Железноводска" разве что к озеру ближе.
Дома напротив "Железноводска" чуть более древние и непритязательные, хотя и Ленина, 63 - далеко не люкс . Единственный возможный минус, как мне видится, Ленина, 63 - более оживлённое место.

Точно, "своя логика" (чья же ещё )? Да ёлки ж палки, ну кого и где я упрекаю? Мне просто не по душе некоторые частные моменты. Не нравится и всё (_лично_мне_). Субъективно. Потому, сорри, уже некоторое время не читал .

Я ж написал, что "пример логики" совершенно гипотетический, причём тут Геолог? Если же распространить этот гипотетический пример на ситуацию с Геологом, то из приведённых тобой тезисов получается, что почти всё финансируется из бюджета Казахстана. В общем, кого это реально интересует, тот, вероятно, прочтёт соответствующую ветку на вашем форуме и найдёт, надеюсь, ответы на все каверзные вопросы (зачем, почему, для чего, ну и т.п.)

Неа, данный сайт ничего не рекламирует (по крайней мере пока ), тут просто выложен ряд любительских фоток интересных автору объектов, и происходит обмен частными мнениями-советами-фантазиями . Как в блоге примерно .  Хочется мне высказать какую-нибудь чепуху - я высказываю, не хочется - молчу, так же поступают и остальные участники. Плюнь ты на это, да и всех делов . Это ведь не официальный сайт, а всего лишь скромный малопосещаемый ресурс , тут сплошные частные мнения, и никакого значимого влияния в глобальных масштабах сайт ни на что не оказывает, а если вдруг непроизвольно складывается ощущение "рекламирования", то позитива на сайте, стало быть, чуть побольше, чем негатива . Ну...:)))

Да, мне и вправду проще, я не связан никакими ни финансовым интересами, ни взаимными обязательствами, отклонение вектора дискуссии в сторону негатива или позитива никоим образом не отразиться ни на мне, ни на моём гипотетическом бизнесе . Понравилось мне что-то (или кажется что понравится) - я свободно говорю об этом, не понравилось (или кажется что не понравится) - говорю точно так же. Каприз..

Да, ну, ерунда.. Какое же это серьёзное рассуждение, это обычное поверхностное мнение .
Осталось у меня благоприятное впечатление о территории, обстановке, зданиях, внутреннем оснащении "Акватерма" - почему бы и не поделиться с интересующимися. А вот с "Геологом" получилось наоборот: территория и обстановка на ней мне не приглянулись, здания - тоже, общее впечатление сложилось грустное - так зачем я буду говорить обратное? Какое мнение есть - то я и выскажу . Надо было готовиться к моему приходу, если уж это настолько важно ). Да, внутри корпусов я там не был, так я это и не скрываю.
Отрицательные моменты есть всегда и везде, и в том же Акватерме есть чем-то недовольные, и я даже не сомневаюсь, что не всё там "шоколадно", да и расположение весьма спорное. Просто суммарный уровень там мне показался выше, чем обычно .

Ну хорошо, вот пример образчика обычной "логики". Пусть есть некий пансионат Х. Допустим, все номера в этом пансионате свежеотремонтированные, комфортные и всячески добротные. Питание отличное, лечение отличное, всё оборудование новое и его просто завались, врачей столько сколько нужно и все они отличной квалификации, территория замечательная, персонал душевный, культурный и доброжелательный. Сервис и организация всего на высоте, отдыхающие катаются как сыры в масле и все поголовно всем довольны. При этом сам пансионат рассчитан на небольшое кол-во отдыхающих и стоимость путёвок ниже чем везде. Более того, летом "коммерческих" мест вообще выделяется мало, ибо пансионат становится неким подобием "пионерлагеря". Тут у испорченного суровой действительностью обывателя возникают некоторые крамольные мысли:
а) Если всё так, как описано, - на какие вообще шиши живёт пансионат, ежели другие денег дерут больше, клиентов у них тоже в разы больше, условия у них хуже, и все при этом поголовно жалуются на хроническую нехватку средств? Или же есть какая тайная фишка о которой никто больше не догадывается и которая позволяет пансионату так выгодно выделяться?
б) Может там не совсем так оптимистично как оно описано, может надо как-то читать "черезстрочно" или может критерии оценки там какие иные, или (не дай бог) вообще "введение потребителя в заблуждение и предоставление ему не полной или недостоверной информации" ?
Ну что-то типа того...:) (Отвечать на это не нужно, это просто гипотетический пример рассуждений рядового обывателя. Все совпадения случайны, все имена вымышлены .)

Не, ну естессно те стандартные процедуры, на которые ходят в грязе- и водолечебницу, входят в стоимость путёвки (вам просто дают типа талоны на процедры, ну и в книжке делают отметки о них). Кровати - возможно и не повезёт, а возможно номер какой после ремонта достанется... кто их там знает, я ведь там не был даже.. Я был только в Тельмана, а потом раза два в Бештау (последний вариант меня устроил гораздо больше ). Остальные - преимущественно только на территории был, ну и по отзывам.. В Машук-Акватерм мне устроили типа экскурсию (один из местных старожилов ), сделал там несметное кол-во фоток (в основном территории, конечно), но так как-то и не дошли руки выложить..
Если цена примерно одинаковая, то я б рекомендовал Лесной наверное (ежели расположение и окружение пофиг). Слава богу, решать - Ваша задача .

ЗЫ. Я в своё время не стал пытаться попасть в Лесной только по одной причине - его расположение .

У Акватерма, наверное самый высокий уровень сервиса из "железноводских" санаториев (он тоже в Иноземцево ). До 6 лет не берут это формально написано или Вы конкретно интересовались? Просто 4 года уже вполне возраст, и более маленькие в санаториях постоянно встречаются (от 3 лет), так что может и возьмут . Другое дело, что санаторий один из самых дорогих и нужно ли оно Вам реально, смотрите сами...
Да, "Эльбрус", в общем, средний санаторий (как и "Дубрава" и Тельмана). "Здоровье" и "30лет Победы", ну и наверное "Русь" чуть выше позиционируются, но по сути примерно то же (скорее от везения зависит). Бештау ещё чуток получше, потом - Горный воздух . Ну и Дубовая роща с Акватермом. Лесной - ну где-то как Бештау наверное, только сам санаторий поновее, однако помельче и расположен на отшибе (рядом с Геологом). О Лесном вроде достаточно неплохие отзывы..
Есть ещё совсем ведомственные - "Железноводск" (МВД) и "Кавказ" (ФСБ). О первом ничего хорошего мне неизвестно , второй тут на сайте несколько человек хвалили (скорее не из-за высокого уровня, а из-за сочетания цены и качества), но забывать о его специфике-принадлежности тоже не стоит . Да и не знаю насколько эти два доступны.
Из железноводских к воде ближе всего Эльбрус, Здоровье, Тельмана (минут 5..7 пешком по парку). От Бештау минут 20, от Руси и ГВ - до получаса. У Дубравы свой бювет рядом (вода того же типа, но вроде чуть "послабее"). У Акватерма, Лесного и Геолога свои скважины. Причём в Акватерме вы можете прийти в бювет когда захотите (без расписания там всякого), а, скажем, в Геологе очень жёстко с этим вроде..

По поводу бронирования - кризис, он, конечно, кризисом, но лучше потом раз несколько эту бронь проверить и подтвердить. А то некоторые санатории, бывает, не сильно ответственно подходят к этому процессу..

Насчёт процедур Вы в общем-то правы, примерно одно и то же, главное, чтобы хотя бы этот "стандартный" набор был в Геологе (я просто не в курсе). С Эльбрусом тут проще в том плане, что в 5 минутах ходьбы общекурортная водо- и грязелечебница, да и в случае чего другие санатории рядом, где м.б. нужные Вам специалисты/оборудование, которых нет в Эльбрусе. В случае же с Геологом посложнее, ибо рядом там только санаторий "Лесной" (куда вроде бы и отправляют время от времени людей).
Если опыт санаторный уже имеется, то тогда в принципе в любой можно , вы уже примерно знаете что можно ожидать...

В самом Железноводске просто поинтереснее как-то и поживописнее, хотя детям может и вправду всё равно. Геолог - на окраине Иноземцево, т.е. практически деревня с одного боку, и лес вокруг (довольно сумеречный), где-то вдалеке гора видна (Бештау). Ну а в Железноводске хотя бы курортный парк с озером, аллеи там всякие, здания ещё кой-какие исторические сохранились, магазины-кафешки (кому нужно), транспорт под боком (маршрутки). Т.е. мобильности больше и возможностей...

PS. Вы не подумайте, что я отговариваю Вас отГеолога, или хочу очернить его как-то, я просто пытался намекнуть, что восторги в том отзыве скорее всего чрезмерны. . Пансионат, могу допустить, и неплохой, но место это явно не люксовое.. Как и Эльбрус, и большинство других, впрочем...

В общем, могу посоветовать тогда для начала отобрать варианты с подходящим бюджетом и там где есть свободные места, если поездка планируется летом, с местами м.б. проблемно.

kusik
Насчёт заселения в санатории с ребёнком меньше года порадовать особо нечем. Логику их понять можно: маленький ребёнок с большой степенью вероятности способен доставить кучу не нужных им проблем, ну вы и сами знаете все эти шаблонные опасения: шум, мешающий соседям, угроза мягкой мебели-коврам , ребёнок может что-то разбить-сломать, у него могут случиться специфические медицинские потребности. Наверняка обнаружатся недовольные в столовой, в очередях на процедуры (и вообще, куда девать ребёнка на время процедур?). В общем, им проще (гораздо проще) отказать .
Большинство эти соображений проецируется и на частный сектор , хотя хозяева квартир - люди тоже разные: кто-то любит деньги и готов рискнуть, кто-то любит детей..:)

Вот ведь.. Вы убегаете от аллергии в КМВ, а я знаю людей, которые наоборот, убегают из КМВ от аллергии (амброзия).
До воды с каляской дойти вполне реально.